<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Söndagsläsning</title>
	<atom:link href="http://www.moradietistmottagning.se/2009/05/10/sondagslasning/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.moradietistmottagning.se/2009/05/10/sondagslasning/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Jun 2011 21:30:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Dietist Åsa</title>
		<link>http://www.moradietistmottagning.se/2009/05/10/sondagslasning/comment-page-1/#comment-183</link>
		<dc:creator>Dietist Åsa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 15:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dietistasa.wordpress.com/?p=361#comment-183</guid>
		<description>Så du menar att jag bara skriver bra när jag skriver något som du håller med om. Jag tror att vi menar olika saker!

Men jag tror fortfarande inte att du förstår riktigt vart jag vill komma. Om vi antar att alla människor skulle äta det du anser vara en ursprunglig föda, dvs mycket mättat fett från nötkött och mejeriprodukter så skulle inte alla kunna få tillgång till naturbetande &quot;produkter&quot; då det inte finns i den omfattningen. Därför är det av värde att vi även äter andra livsmedel. Hänger du med?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så du menar att jag bara skriver bra när jag skriver något som du håller med om. Jag tror att vi menar olika saker!</p>
<p>Men jag tror fortfarande inte att du förstår riktigt vart jag vill komma. Om vi antar att alla människor skulle äta det du anser vara en ursprunglig föda, dvs mycket mättat fett från nötkött och mejeriprodukter så skulle inte alla kunna få tillgång till naturbetande &#8220;produkter&#8221; då det inte finns i den omfattningen. Därför är det av värde att vi även äter andra livsmedel. Hänger du med?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Thomas H</title>
		<link>http://www.moradietistmottagning.se/2009/05/10/sondagslasning/comment-page-1/#comment-182</link>
		<dc:creator>Thomas H</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 12:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dietistasa.wordpress.com/?p=361#comment-182</guid>
		<description>Handlar inte om att hålla med. :wink:
Du citerade ju forskningsresultat bra när, du säger att nötkreatur får sämre fettkvalite när dom uppföds på spannmål/kraftfoder!
Någon värdefull slutsats för oss människor måste givetsvis kunna göras, eller hur!

Spannmål är en energifattig föda och det har även Lantmännen upptäckt eftersom den berikas innan den ges som kraftfoder till djur!
Nörtkreaturens kött fick sämre kvalite.... Får inte vi det då, ev mer inflammationer av omega 6....? Våra sjukdomar/hälsoproblem består ju till största delen av just inflammationer i olika former!

Hur mycket berikas spannmål innan det blir föda för oss?

Även i svensk spannmålsodling har mineral och vitamintillgång halverats under senare år och hur mycket försvinner sen vid finmalningen...osv.
Tom SLU har i egen forskning medgett felet att sats på kvantitet och inte på kvalite vad gäller spannmålsskördar!
Dvs enbart energimat och ingen näringsrik mat, ingen kvalite!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Handlar inte om att hålla med. <img src='http://www.moradietistmottagning.se/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /><br />
Du citerade ju forskningsresultat bra när, du säger att nötkreatur får sämre fettkvalite när dom uppföds på spannmål/kraftfoder!<br />
Någon värdefull slutsats för oss människor måste givetsvis kunna göras, eller hur!</p>
<p>Spannmål är en energifattig föda och det har även Lantmännen upptäckt eftersom den berikas innan den ges som kraftfoder till djur!<br />
Nörtkreaturens kött fick sämre kvalite&#8230;. Får inte vi det då, ev mer inflammationer av omega 6&#8230;.? Våra sjukdomar/hälsoproblem består ju till största delen av just inflammationer i olika former!</p>
<p>Hur mycket berikas spannmål innan det blir föda för oss?</p>
<p>Även i svensk spannmålsodling har mineral och vitamintillgång halverats under senare år och hur mycket försvinner sen vid finmalningen&#8230;osv.<br />
Tom SLU har i egen forskning medgett felet att sats på kvantitet och inte på kvalite vad gäller spannmålsskördar!<br />
Dvs enbart energimat och ingen näringsrik mat, ingen kvalite!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Dietist Åsa</title>
		<link>http://www.moradietistmottagning.se/2009/05/10/sondagslasning/comment-page-1/#comment-181</link>
		<dc:creator>Dietist Åsa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 08:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dietistasa.wordpress.com/?p=361#comment-181</guid>
		<description>Kvaliteten på en text är inte beroende av innehållet. En text kan vara bra skriven men ha ett dåligt innehåll. Att du håller med mig i en åsikt gör ju inte att texten plötsligt får bättre kvalitet, eller !? ;)

Jag håller med att vi äter för mycket omega-3 i förhållande till omega-6. Men jag tror snarare att lösningen är mer fett från feta fiskar än en uteslutning av matoljor. Sen kan man ju väljsa smart och använda t ex rapsolja som har en bra balans i förhållande till exempelvis solros- eller majsolja.

Den sorts långtidstudie jag efterfrågar är utförd i dagens samhälle, med dagens befolkning och dagens livsstil och den sträcker sig över mer än 10 år.

I spannmål finns värdefulla mineraler och vitaminer bl a magnesium och vissa B-vitaminer. Med det sagt menar jag inte att dessa ämnen saknas i andra livsmedel. Spannmål i moderata mängder är inte farligt (om man nu inte är allergisk men det gäller ju allt vi äter).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kvaliteten på en text är inte beroende av innehållet. En text kan vara bra skriven men ha ett dåligt innehåll. Att du håller med mig i en åsikt gör ju inte att texten plötsligt får bättre kvalitet, eller !? <img src='http://www.moradietistmottagning.se/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jag håller med att vi äter för mycket omega-3 i förhållande till omega-6. Men jag tror snarare att lösningen är mer fett från feta fiskar än en uteslutning av matoljor. Sen kan man ju väljsa smart och använda t ex rapsolja som har en bra balans i förhållande till exempelvis solros- eller majsolja.</p>
<p>Den sorts långtidstudie jag efterfrågar är utförd i dagens samhälle, med dagens befolkning och dagens livsstil och den sträcker sig över mer än 10 år.</p>
<p>I spannmål finns värdefulla mineraler och vitaminer bl a magnesium och vissa B-vitaminer. Med det sagt menar jag inte att dessa ämnen saknas i andra livsmedel. Spannmål i moderata mängder är inte farligt (om man nu inte är allergisk men det gäller ju allt vi äter).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Thomas H</title>
		<link>http://www.moradietistmottagning.se/2009/05/10/sondagslasning/comment-page-1/#comment-180</link>
		<dc:creator>Thomas H</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 08:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dietistasa.wordpress.com/?p=361#comment-180</guid>
		<description>Du skrev ju väldigt bra tidigare Åsa! Förminska inte det, för det var bra text! Dvs. &quot;Dessutom är det ju så att nötkött från “uppfödd” kreatur har en sämre fettsyrebild än viltlevande djur (jag tänker då främst på omega-3).&quot;

Kosten vi äter nu gör att omega 6 innehållet är 15-25 gånger för högt och omega 6 är inflammationsskapande och mycket tillförs precis som du skrev genom spannmål! BRA!

Långtidsstudier = hela evolutione samt dom ändringar som genomförts de senaste 200, 100 och 50 åren! Vissa folkslag äter även på detta sätt vilket studerats - litteratur finns.
Maten är nu näringsfattigare, energirikare och våra kroppar får för lite av rätt fetter och allt detta ger för många ohälsa / metabola sjukdomar.
Vilken näring finns det egentligen i spannmål som inte ens är positivit för nötens köttkvalite! Dom blir bara större, fetare och av sämre kvalite som föda för oss!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du skrev ju väldigt bra tidigare Åsa! Förminska inte det, för det var bra text! Dvs. &#8220;Dessutom är det ju så att nötkött från “uppfödd” kreatur har en sämre fettsyrebild än viltlevande djur (jag tänker då främst på omega-3).&#8221;</p>
<p>Kosten vi äter nu gör att omega 6 innehållet är 15-25 gånger för högt och omega 6 är inflammationsskapande och mycket tillförs precis som du skrev genom spannmål! BRA!</p>
<p>Långtidsstudier = hela evolutione samt dom ändringar som genomförts de senaste 200, 100 och 50 åren! Vissa folkslag äter även på detta sätt vilket studerats &#8211; litteratur finns.<br />
Maten är nu näringsfattigare, energirikare och våra kroppar får för lite av rätt fetter och allt detta ger för många ohälsa / metabola sjukdomar.<br />
Vilken näring finns det egentligen i spannmål som inte ens är positivit för nötens köttkvalite! Dom blir bara större, fetare och av sämre kvalite som föda för oss!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Dietist Åsa</title>
		<link>http://www.moradietistmottagning.se/2009/05/10/sondagslasning/comment-page-1/#comment-179</link>
		<dc:creator>Dietist Åsa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 05:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dietistasa.wordpress.com/?p=361#comment-179</guid>
		<description>Ja, Dalarna är ju faktiskt det allra bästa landskapet (och då är jag inte partisk öht ;))! Det jag ville få fram med den biten info är ju orimligheten i att tillhandahålla naturbetes- eller viltkött till många. Just på grund av detta finns det ekonomiska och ekologiska vinster med att fylla ut tallriken med spannmål och grönsaker.

Omega-6 och omega-3 konkurrerar om samma enzymsystem, däremot är man inte överens om den optimala kvoten för att minimera inflammation i kroppen. Det är ju så att omega-6 inte är enbart negativ.

Socialstyrelsen har inte gått ut och sagt att kosten är användbar, endast att ADs behandlingar inte strider mot vetenskap och beprövad erfarenhet. Du får gärna leta fram en källa till långtidsstudier på lchf!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Dalarna är ju faktiskt det allra bästa landskapet (och då är jag inte partisk öht <img src='http://www.moradietistmottagning.se/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> )! Det jag ville få fram med den biten info är ju orimligheten i att tillhandahålla naturbetes- eller viltkött till många. Just på grund av detta finns det ekonomiska och ekologiska vinster med att fylla ut tallriken med spannmål och grönsaker.</p>
<p>Omega-6 och omega-3 konkurrerar om samma enzymsystem, däremot är man inte överens om den optimala kvoten för att minimera inflammation i kroppen. Det är ju så att omega-6 inte är enbart negativ.</p>
<p>Socialstyrelsen har inte gått ut och sagt att kosten är användbar, endast att ADs behandlingar inte strider mot vetenskap och beprövad erfarenhet. Du får gärna leta fram en källa till långtidsstudier på lchf!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

